lunes, 6 de octubre de 2014

CURSOS DE TELEFORMACIÓN GRATUITOS. I.F.E.S.

Os remitimos información sobre la oferta de CURSOS DE TELEFORMACIÓN GRATUITOS que vamos a impartir entre los meses de octubre  y diciembre de 2014.
Estos cursos van dirigidos, preferentemente, a trabajadoras y trabajadores ocupados, aunque pueden participar trabajadoras y trabajadores desempleados.  


CURSOS OFERTADOS:
 ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, INTERNET Y FIRMA ELECTRÓNICA (40 h.)
 ENERGÍAS RENOVABLES (60 h.)
 FRANCÉS (Niveles I, II y III) (40 h.)
 INGLÉS (Niveles I, II y III) (98 h.)
 INGLÉS DE NEGOCIOS (30 h.)
 INGLÉS DE VIAJES (30 h.)
 INGLÉS DE ATENCIÓN AL CLIENTE (30 h.)
 STREET ENGLISH  (30 h.)
 BASE DE DATOS: ACCESS (40 h.)
 HOJA DE CÁLCULO: EXCEL (40 h.)
 WORD AVANZADO (40 h.)
 ACCESS AVANZADO (40 h.)
 EXCEL  AVANZADO (40 h.)
 PHOTOSHOP (50 h.)
 PHOTOSHOP AVANZADO (50 h.)
 GESTIÓN INFORMATIZADA DE NÓMINAS CON SP NOMINAPLUS (60 h.)
 SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS (40 h.)
 CONTABILIDAD INFORMATIZADA CON SP CONTAPLUS (60 h.)
 IMPLANTACIÓN DE LAS NTIC EN LAS PYMES (50 h.)
 EL SISTEMA NACIONAL DE CUALIFICACIONES PROFESIONALES (25 h.)
 LA FORMACIÓN PARA EL EMPLEO Y LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA (25 h.)
 FORMADOR DE FORMADORES (50 h.)
 ORIENTACIÓN E INSERCIÓN PROFESIONAL (50 h.)
 MEDIACIÓN Y RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS (20 h.)
 COMUNICACIÓN INTERPERSONAL (40 h.)
 DIRECCIÓN DE PROYECTOS (30 h.)
 DIRECCIÓN Y GESTIÓN DE REUNIONES (40 h.)
 EMERGENCIAS Y EVACUACIÓN (20 h.)
 PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. NIVEL BÁSICO (30 h.)
 PLANES DE IGUALDAD Y NEGOCIACIÓN COLECTIVA (30 h.)
 LA REFORMA DE LA SEGURIDAD SOCIAL (30 h.)
 ORGANIZACIÓN DEL TRABAJO (30 h.)
 TRABAJO EN EQUIPO (40 h.)
 COACHING: DESARROLLO DE PERSONAS (40 h.)

PRE-INSCRIPCIÓN:   www.ifes.es
  En esta web también puedes consultar nuestra oferta de cursos presenciales y realizar tu pre-inscripción.

PLAN INTERSECTORIAL UGT-ANDALUCÍA
Solicita: Unión General de Trabajadores de Andalucía.
Imparte: Instituto de Formación y Estudios Sociales (IFES).
Financian:
Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
Consejería de Educación, Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía.
Fondo Social Europeo.

BOLETÍN DIGITAL LEY DE PRESUPUESTOS

Acceso Boletín: https://app.box.com/s/xuao7awb04153oy3r0q2


BOLETÍN: LEY DE RACIONALIZACIÓN DEL SECTOR PÚBLICO

Enlace al boletín: https://app.box.com/s/nh285sr3201ucjvcgpbd


BOLETÍN DE ADMON LOCAL, TODO SOBRE LA I.T.

Acceso al boletín: https://app.box.com/s/5zunpcuy8kbo1stx2wo2


viernes, 26 de septiembre de 2014

UGT EXIGE UN INCREMENTO SALARIAL PARA LOS EMPLEADOS PÚBLICOS EN 2015


UGT exige un incremento salarial para los empleados públicos en 2015 La Federación de Servicios Públicos (FSP) de UGT planteará al Gobierno que los Presupuestos Generales del Estado para 2015 incluyan un incremento salarial para los empleados públicos. UGT trasladará esta propuesta a la reunión de la Mesa General de Negociación de las Administraciones Públicas, convocada mañana, 25 de septiembre, a las 17.00 horas.

El sindicato exige la devolución íntegra de la paga extraordinaria de navidad de 2012, suprimida por el Gobierno del Partido Popular y que supuso una pérdida de salario a los empleados públicos cifrada en el 7%.

UGT ha señalado que los servicios públicos han sufrido durante estos años un grave deterioro producido, en gran medida, por la destrucción de empleo en todas las Administraciones. UGT planteará en la Mesa de Negociación que se elimine el tope del 10% de la tasa de reposición de empleo público, como una vía para
acabar con esta situación.

En cuanto otras medidas adoptadas por el Gobierno, como la devolución de algunos días de libre disposición, los denominados “moscosos”, el sindicato lo considera claramente insuficiente y reclamará la restitución a los empleados públicos de la totalidad de los derechos suprimidos por el Ejecutivo (“moscosos”, “canosos” y acción social).

UGT se hace eco de las palabras de Antonio Beteta, secretario de Estado para las Administraciones Públicas, quien adelantó que la economía ofrecía los “mimbres” adecuados para compensar a los empleados públicos los sacrificios impuestos en los ejercicios presupuestarios anteriores.



































miércoles, 24 de septiembre de 2014

UGT INICIA UNA CAMPAÑA PARA MEJORAR EL CONOCIMIENTO DE LA NORMATIVA LABORAL POR LOS TRABAJADORES

UGT ha puesto en marcha la campaña informativa “Únete, Conoce tus Derechos” destinada a mejorar el conocimiento de los trabajadores sobre la normativa laboral básica por la que se rigen las relaciones individuales entre el trabajador y su empresa. La campaña se inicia con nueve videos divulgativos en los que abogados de UGT explican de forma clara y concisa la regulación de aspectos básicos de la relación laboral, desde la entrevista de trabajo hasta el despido y la solicitud de las prestaciones o subsidios de desempleo, pasando por los tipos de contrato de trabajo, los conceptos de la nómina, la regulación de los días libres y vacaciones, la incapacidad temporal, etc… La campaña tiene como objetivo afrontar la exponencial degradación provocada en nuestro mercado de trabajo por las reformas laborales, el desempleo y la falta de expectativas que está llevando a muchos trabajadores a aceptar cualquier tipo de trabajo, regular o no, y a la proliferación de situaciones irregulares, ilegales o abusivas.
La campaña, que comenzará este mes de septiembre, se desarrollará prioritariamente a través de internet, dado que la Red se ha convertido en la principal herramienta para la búsqueda de información de la población en general, y de la población joven en particular.
UGT ha considerado tradicionalmente que la mejor forma de asesorar a un trabajador sobre su relación laboral (especialmente en los momentos de firma de contrato y despidos, o en aquellas ocasiones en las que surgen problemas) era de forma directa y personalizada, dado que el Derecho del Trabajo y la normativa laboral son ámbitos que requieren especialización. En consecuencia, la información y asesoramiento a los trabajadores se ha venido realizando a través de las secciones sindicales, los delegados electos, o los servicios jurídicos del Sindicato.
La crisis económica ha tenido, sin embargo, algunas consecuencias sobre la configuración del mercado de trabajo español:
  • Muchos trabajadores, de larga trayectoria laboral, bien formados e informados sobre sus derechos y la ordenación de las relaciones de trabajo, se han jubilado, prejubilado, o han sido despedidos. Sus conocimientos les convertían en referencia y fuente de información para los compañeros más jóvenes y con menos experiencia en las relaciones laborales.
  • El trabajo de asesoramiento que realizan las secciones sindicales y los delegados sindicales electos (que conocen la normativa laboral y los acuerdos que ellos mismos negocian con las empresas) alcanza con muchas dificultades a los trabajadores de las empresas subcontratadas, y a los trabajadores temporales y parciales con altos niveles de rotación.
  • La atomización del sistema productivo español hace que buena parte de los trabajadores lo haga para una pequeña y mediana empresa, en la que la presencia sindical es imposible, legalmente, o muy difícil, dejando a estos trabajadores sin posibilidad de recibir asesoramiento en su centro de trabajo.
  • Se han producido cambios sustanciales en las normas que regulan las condiciones de trabajo como consecuencia de las sucesivas reformas de los gobiernos durante los años de crisis, que han supuesto la eliminación de sistemas automáticos de protección de los derechos de los trabajadores y de sus condiciones laborales (cláusulas de revisión, ultractividad de convenios, etc.)
  • La precarización de las condiciones de trabajo, la falta de empleo y de expectativas de encontrarlo, está abocando a miles de trabajadores a aceptar ocupaciones casi con cualquier condición, e incluso sin condiciones, que les sitúan directamente fuera del mercado laboral, o en una falsa legalidad porque en la práctica ni sus contratos, ni sus salarios, ni su condiciones laborales se corresponde con la ley.
  • En este contexto, UGT considera una necesidad ineludible realizar todos los esfuerzos que estén a nuestro alcance para que cualquier trabajador pueda conocer, aunque sea de forma genérica, informaciones fundamentales que le capaciten para abordar su relación de trabajo en las condiciones más igualitarias posibles frente a su empleador, al menos en términos de información, y pueda evitar irregularidades o abusos.


    AQUÍ PUEDES 


    miércoles, 17 de septiembre de 2014

    Ley 15/2014, de racionalización del sector público y otras medidas de reforma administrativa.

    Adjunto se remite la Ley 15/2014, de racionalización del sector público y otras medidas de reforma administrativa.
    La norma recoge una serie de cambios normativos en el Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP). Así, se modifican el art. 48 k) concediéndose 5 días de asuntos particulares, el art. 10. c , al cual se le introduce un nuevo apartado (6) en relación a los funcionarios interinos y a la flexibilización de la dependencia funcional de los mismos; también se modifica el art. 84.3 referente a la movilidad voluntaria entre Administraciones Públicas. Además, se añade una Disposición Adicional Duodécima por la cual se crea la situación administrativa de servicios en la Administración Civil para el personal militar.


    martes, 16 de septiembre de 2014

    CURSOS DE LA FEDERACIÓN DE ENSEÑANZA

    https://app.box.com/s/cii5wmv6dypyxodnvo4j


































    https://app.box.com/s/cii5wmv6dypyxodnvo4j

    UN DÍA MAS DE ASUNTOS PARTICULARES........¡QUE BUEN GOBIERNO!.....¿EH?

    UGT ha señalado que la devolución de un “moscoso” no compensa los daños que producirá esta ley. La medida recorta servicios públicos y no restituye los derechos suprimidos a los empleados públicos. El sindicato recuerda que el colectivo ha sufrido una drástica pérdida de poder adquisitivo y, además, mantiene todavía muy por debajo los días de vacaciones y asuntos propios que se venían disfrutando antes del recorte.
    Sobre estos últimos, FSP-UGT ha informado de que el 25 de septiembre se dirimirá en la Audiencia Nacional el conflicto colectivo interpuesto por UGT por la supresión de moscosos y canosos.








    OBSERVACIONES DE UGT AL PROYECTO DE LEY QUE MODIFICA LA LEY GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL EN RELACIÓN AL RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS MUTUAS

    Acceso documento: https://app.box.com/s/m23xrdxccf3oww9k8u48




    RD 365/2014 SOBRE GESTIÓN Y CONTROL DE LA I.T. EN LOS 365 PRIMEROS DÍAS DE SU DURACIÓN

    Acceso al R.D.: https://app.box.com/s/fffqucb7wuv6v721ldz3


    viernes, 22 de agosto de 2014

    CURSOS PROPUESTOS POR FSP-UGT/A PARA ADMINISTRACIÓN LOCAL EN LA F.AM.P.

    Os informamos que en la pagina web de la FAMP, www.famp.es, se ha publicado el PLAN PROVISIONAL DE FORMACION CONTINUA DE LA FAMP PARA 2014, destinado a empleados/as públicos/as de la Admon. Local (Diputaciones, Ayuntamientos y Mancomunidades), este plan no es definitivo aunque podéis matricularos en su página web en el apartado de formación continua. Los cursos propuestos por la FSP-UGT son:

    ACCESO PDF: https://app.box.com/s/9ifij17pv3qjsbrg66kq

    ACCESO ACCIONES FORMATIVAS PLAN FAMP: http://www.famp.es/menuFC.php



    martes, 29 de julio de 2014

    ARTÍCULO PUBLICADO EN PÚBLICO.ES "DEFENSA Y REIVINDICACIÓN DEL SINDICALISMO" POR PERE BENEYTO



    La crisis ha roto el espejismo de una sociedad de clases medias que consideraba anacrónico el conflicto. El Gobierno intenta minimizar ahora la respuesta de los sindicatos a las reformas laborales y fomenta su desprestigio con la intención de aislarlos.







    CLAVES PARA ENTENDER EL NUEVO SISTEMA DE BAJAS LABORALES

    ACCESO A LA INFORMACIÓN DE UGT:

    http://www.ugt-andalucia.com/web/10157/noticias/-/asset_publisher/Vd0y/content/claves-para-entender-el-nuevo-sistema-de-bajas-laborales

    Eldiario.es publica un interesante artículo, que reproducimos a continuación, con todas las claves para entender el poder que adquirirán las mutuas a partir de ahora. Entre otras cosas, tendrán más poder al controlar los procesos desde el primer día y proponer a los médicos altas "motivadas. Si el trabajador no justifica su ausencia en un reconocimiento médico podrá perder la prestación.


    Hace pocos días, el Gobierno aprobó el nuevo sistema de gestión y control de las bajas laborales, que concede más poder a las mutuas: si antes podían controlar las bajas desde el decimosexto día (que es cuando la mutua se hacía cargo de ciertas prestaciones), ahora podrán hacerlo desde el primer momento. Además, podrán aconsejar al médico la declaración del alta "motivada" del trabajador, que apoyarán con informes y pruebas, para lo que podrán acceder a parte del expediente médico del trabajador.
    En un primer momento, las mutuas iban a tener capacidad de conceder altas, pero, tras las críticas de los sindicatos, esta idea fue descartada. Con este mayor control de las bajas, el Gobierno estima un ahorro de 500 millones de euros y considera que se realizará una mejor gestión de los recursos de las mutuas.

    ¿Quién será responsable de darme la baja y el alta?

    En todos los casos, el médico del servicio público de salud encargado del caso. Eso sí, la Seguridad Social pondrá a disposición de los médicos una guía con tablas de duración óptima y de grado de incidencia de las distintas patologías susceptibles de generar incapacidades.
    En las incapacidades temporales estimadas para menos de cinco días, los partes de baja y alta se emitirán en el mismo acto médico; para bajas de hasta 30 días se renovará cada 14 días; para bajas de entre 31 y 60 días se confirmará la baja cada 28 días y a partir de 61 días de baja se renovarán cada 35 días.

    ¿Puede una mutua darme el alta?

    No, pero podrán influir en la decisión. Las mutuas podrán proponer el alta médica, pero deberá ser el médico del servicio público de salud el que se pronuncie, o bien confirmando la baja o bien acordando el alta, en un máximo de cinco días. Si en este plazo no existe contestación del facultativo o hay discrepancia, la mutua podrá solicitar el alta al Instituto Nacional de la Seguridad Social, que deberá pronunciarse en el plazo de cuatro días.

    ¿Qué papeles tengo que hacer?

    Cuando el médico emita el parte (ya sea de alta, baja o confirmación), el trabajador deberá entregar una copia a la empresa en un plazo máximo de tres días. Por su parte, el servicio público de salud o la mutua se encargará de entregarlo al INSS inmediatamente y realizar los trámites correspondientes.

    ¿Puedo reclamar la causa de mi baja que determine el médico?

    Tanto el servicio público de salud como la mutua podrán pedir al INSS una revisión de la consideración inicial de la contingencia: si es común o profesional (relacionada con la actividad laboral). El médico de la mutua podrá considerar que se trata de una patología de contingencia común y no profesional y remitir al trabajador al servicio público de salud. Será este médico el que decida si, efectivamente, la contingencia es común o si discrepa y la considera profesional. En caso de discrepancia, decidirá el INSS. También puede suceder que el trabajador no esté de acuerdo con el cambio de consideración y quiera reclamar. En este caso, también será el INSS el que tenga la última palabra. 

    ¿Qué pasa si no acudo a un reconocimiento médico?

    Todos los partes, ya sean de baja, confirmación o alta, deben ir precedidos de un reconocimiento médico. Si el trabajador no acude a este por una causa justificada, la prestación por incapacidad temporal se suspenderá cautelarmente desde el día siguiente al del reconocimiento. Si en los diez días siguientes al reconocimiento el trabajador presenta una justificación (entendiéndose esta como un informe emitido por el médico del servicio público de salud que indique que era desaconsejable que el trabajador acudiera al reconocimiento por su situación clínica), la suspensión quedaría sin efecto. Si, por el contrario, el trabajador no justifica su ausencia en esos diez días, perderá el derecho a la prestación.

    ¿Qué dicen los sindicatos de esta reforma?

    Los sindicatos la rechazan. CCOO considera que el aumento de competencias de las mutuas cuestiona "de forma injusta" la capacidad del Instituto Nacional de la Seguridad Social, del Servicio Público de Empleo y de los medios públicos para gestionar las bajas. "Todas estas modificaciones", apunta el sindicato, "se apoyan en criterios economicistas apartando de las prioridades la recuperación de la salud de los trabajadores".
    UGT considera que este nuevo sistema convierte a las mutuas en "policías y fiscales de los trabajadores y de los médicos de los servicios públicos de salud" y solicita la retirada del anteproyecto de Ley.

    ACCIONES FORMATIVAS ESCUELA JULIAN BESTEIRO


    Plan de Formación para el empleo


    Cursos destinados a:
    • Trabajadores en activo, dados de alta en la Seguridad Social Española.
    • Desempleados inscritos como demandantes de empleo en el Servicio Público de Empleo.
    Importante: Formación destinada al sector privado, con una participación máxima del 10% de empleados públicos.



    http://www.ugt.es/ejb/cursos/curso2013/preinscr/solicitud_2013.htm






    OFERTA FORMATIVA CURSOS IFES PARA LA PROVINCIA DE JAÉN

    ACCESO WEB: http://www.ifes.es/cursos/listCourses.do?openInscription=true&autonomy=1&autonomyId=1&provinceId=23&localityId=-1&filter=Aplicar+Filtro





    CONTINUA ABIERTO EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN DE LOS CURSOS DEL PLAN AFEDAP



    OFERTA FORMATIVA ANDALUCÍA:
     http://www.forodeformacion.org/nuevoForo/cursos/CursosOnline14CCAA/ofertaformativa_ext.asp?comunidad=Andalucia


    IMPUTAN AL LÍDER DEL SINDICATO MANOS LIMPIAS POR CHANTAJE Y ESTAFA

    EL FASCISTA ULTRA-DERECHISTA QUE AMPARADO EN UN PSEUDO-SINDICATO DE FUNCIONARIOS, ARREMETE CONTRA TODO LO QUE HUELA A JUSTICIA Y DEMOCRACIA ACABA IMPUTADO EN UNA FARSA QUE ACABARÁ POR DESCUBRIRSE. 
    ESTE FALSO JUSTICIERO DE MANOS LIMPIAS PARECE QUE ACABARÁ SENTADO EN EL BANQUILLO CON LAS MANOS MUY SUCIAS.





    El secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, será llamado a declarar esta primavera por un juez de Madrid después de haber sido imputado por un delito de tentativa de chantaje y otro de intento de estafa.


    En concreto, y según han confirmado a 20minutos.es fuentes judiciales, la titular del juzgado de Instrucción número 3 de Madrid prevé hacerle comparecer el próximo mes de mayo. En esa vista, será interrogado acerca de las grabaciones aportadas por el constructor gallego Manuel Núñez. Según las mismas, Bernad trataría con un intermediario la posibilidad de coaccionar al denunciante y al exalcalde de la localidad murciana de Totana, Juan Morales (PP), utilizando para ello distintos medios, entre ellos, interponer una denuncia a través de Manos Limpias.



    En esa vista, será interrogado acerca de las grabaciones aportadas por el constructor gallego Manuel Núñez. Según las mismas, Bernad trataría con un intermediario la posibilidad de coaccionar al denunciante y al exalcalde de la localidad murciana de Totana, Juan Morales (PP), utilizando para ello distintos medios, entre ellos, interponer una denuncia a través de Manos Limpias.


    La imputación del líder de Manos Limpias fue adelantada por el diario La Opinión de Murcia. Sin embargo, las grabaciones que le llevarán, ante el juez, no son nuevas, sino que datan de 2007 y ya han sido examinadas dentro de la operación contra la corrupción urbanística en Totana denominada 'Tótem' (puede leerlas aquí). Los implicados en el caso, cuya sentencia se hizo pública el pasado 1 de marzo, también son viejos conocidos. Las grabaciones por las que deberá comparecer se grabaron en 2007Manuel Núñez, cuya denuncia ha provocado la imputación de Bernad, ha sido condenado en el caso Tótem a cuatro meses y 25 días de prisión eludibles mediante el pago de una fianza de 8.700 euros. También, a una multa de 1.800 euros y el pago de las costas procesales. El promotor vigués admitió un delito de cohecho al ofrecer más de tres millones de euros al exalcalde de Totana Juan Morales a cambio de que le permitiese construir casi cinco mil viviendas en la zona protegida de El Raiguero. La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, impuso a su vez a Morales cinco años de prisión y una multa de ocho millones de euros por delito de cohecho, además de otras penas menores y multas por blanqueo de capitales, falsedad, malversación e infidelidad en la custodia de documentos públicos. Otros diez imputados en la causa se conformaron con penas menores. Coacciones Ni el líder de Manos Limpias ni su interlocutor en las grabaciones, el constructor asturiano y presunto comisionista Emiliano Ovide, fueron condenados por el Tótem. Ovide, de hecho, fue quien destapó la trama corrupta al asegurar al PSOE de Totana que el también constructor Manuel Núñez ofrecía sobornos al alcalde para que este recalificase terrenos a su favor. Al iniciarse la investigación, la Guardia Civil decidió, sin embargo, que también debía grabar a Ovide y Bernad, lo que destapó las conversaciones entre ambos. Tras ser condenado por el caso Tótem, Manuel Núñez cogió las grabaciones y denunció a Ovide y Bernad para tratar de demostrar que, en paralelo a sus propios intentos de soborno, estos intentaron chantajearle a él y al alcalde de Totana para obtener beneficios económicos. En base a esto, la juez de Instrucción 3 de Madrid les llamará a declarar en mayo.


    Miguel Bernad, exsecretario general de la formación ultraderechista Frente Nacional, es un viejo conocido en la planta judicial española. Emilio Botín, la CAM, Baltasar Garzón o la infanta Cristina han sido objetivo de Manos LimpiasDesde su "sindicato de funcionarios", como se autodefine Manos Limpias, se ha labrado una reputación de justiciero a base de iniciativas como las querellas contra los gestores de la arruinada Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), contra el presidente del Banco Santander, Emilio Botín, por fraude a la Hacienda Pública o las distintas denuncias contra los impulsores del movimiento 15-M y la Delegación del Gobierno en Madrid por permitir la ocupación de la Puerta del Sol. Manos Limpias también se ha personado contra el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, en el proceso en el que se investigan sus actividades en el Instituto Nóos y ha llegado a solicitar la imputación de la infanta Cristina en la causa, que ha sido denegada. Además, llevó al juez Baltasar Garzón ante el Supremo por investigar los crímenes de la dictadura franquista, proceso en el que el juez fue absuelto de un delito de prevaricación.


    Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1337041/0/miguel-bernad/manos-limpias/imputado-chantaje/


    lunes, 28 de julio de 2014

    PORTAL DE LA FEMP COMO OFICINA DE INFORMACIÓN SOBRE LA LRSAL

    ACCESO AL PORTAL:
    http://www.femp.es/Microsites/Front/PaginasLayout3/Layout3_Personalizables/MS_Maestra_3/_MznynrPoTrVVe699CT2_iqF3HOfTvnuwX1NjK7oKRjfDPqhjq0ikskH8qZ50BRuE


    PLAN "PROVISIONAL" DE FORMACIÓN CONTÍNUA 2014 FAMP

    Estimados/as compañeros/as:

    Debido a la transferencia de la competencia de Formación Continua de la Administración Local por parte del INAP a las CC.AA, toda la gestión normativa y puesta en marcha del mismo, está sufriendo un retraso. Una vez que todo está en proceso de finalización, es por lo que la FAMP ha considerado oportuno publicar el Plan para 2014, así como habilitar la posibilidad de formalizar la inscripción en las Acciones Formativas del mismo, haciendo la advertencia de que dicho Plan no es definitivo en todos sus términos, aunque los requisitos de selección del alumnado es el que figura nuestra Página Web, en el apartado “Preguntas”, que entre otros, se contempla el orden de recepción de la solicitud.

    Inscripciones:

    Presentada la queja formal ante la OIT contra el Gobierno por la violación de la libertad sindical y la negociación colectiva



    UGT y CCOO han presentado en el día de hoy una queja formal ante el Director General de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Guy Ryder, contra el Gobierno por la violación de la libertad sindical y la negociación colectiva.
    El Secretario General de la Unión General de Trabajadores, Cándido Méndez, ha afirmado que “el derecho a huelga en España está reprimido por las peticiones desproporcionadas y sin ponderación de la Fiscalía, que no tiene en cuenta el marco constitucional y que tienen un objetivo disuasorio y de represión hacia la población obviando que el derecho fundamental de huelga es un derecho amparado por la Constitución”.
    “Nuestro país ha firmado numerosos convenios con la OIT que están siendo vulnerados flagrantemente, como son el 87, el 98 y el 154, y que afectan a unos 265 personas”.
    Desde UGT y CCOO, “esperamos que la OIT atienda esta queja, pero sería conveniente que el Gobierno no esperara a que la OIT resolviese y actuara en una triple dirección: aprobar los indultos de las personas que están a punto de entrar en prisión por el ejercicio de este derecho constitucional; proceder al archivo de estos procedimientos y proponer la derogación del artículo 315.3 del Código Penal”.
    Cándido Méndez ha señalado también que con la queja, las organizaciones sindicales han aportado también una declaración de “Jueces para la Democracia” que coincide con la línea argumental de su petición.
    Además, las organizaciones sindicales han manifestado que también han enviado una serie de alegaciones sobre esta materia, y también sobre la reforma laboral, al Comité de Derechos Sociales de la Carta Social Europea, vinculándolo a la sentencia del Tribunal Constitucional que ha declarado constitucional algunos artículos de la reforma laboral.
    En este sentido, han manifestado que el hecho de que sean constitucionales no quiere decir que se atengan a la legislación europea, ya que tienen que respetar la Carta Social Europea y eso no se cumple.

    UGT PASARÁ A LA ACCIÓN CONTRA LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUE AVALA LA REFORMA LABORAL

    El Secretario General de UGT, Cándido Méndez, ha afirmado que UGT transformará la preocupación, por la sentencia del Tribunal Constitucional avalando la reforma laboral, en acción y, en consonancia con la Carta Social Europea,acudirá a los tribunales internacionales. Méndez ha señalado que aunque el TC diga que es constitucional esta serie de apartados de la reforma laboral, “la batalla legal no termina en el TC, hay que verlo en los tribunales ordinarios y ahí es el Tribunal Supremo quien tiene la última palabra”. Asimismo, ha recordado que ha habido un contrato parecido al de emprendedores en Grecia que ya fue rechazado por los tribunales de las instituciones comunitarias. Méndez ha hecho estas declaraciones durante su encuentro con el nuevo secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, con el que ha mantenido un encuentro cordial que ha servido, además, para hablar de temas concretos sobre los que comparten una “una enorme preocupación”.
    Además de esta sentencia del TC, “ha habido otro tema en el que tenemos coincidencia y es que “la recuperación económica no será efectiva si no se traduce en empleo y en la mejora de los salarios”.
    Méndez ha señalado que el tercer elemento sobre el que han hablado es la reforma fiscal. En este sentido, UGT defiende una reforma que propicie la recuperación economía, la redistribución de las cargas fiscales, en la que la lucha contra el fraude fiscal sea un eje muy importante y donde se rebaje el IVA de los productos de primera necesidad para mejorar la capacidad de consumo de las trabajadoras y trabajadores. Respecto, al aumento de la tributación de las indemnizaciones por despido, Méndez ha afirmado que es una medida que hay que rectificar, que el Gobierno se ha comprometido a ello y a remitir su nueva propuesta como muy tarde el lunes 21 de julio.
    Por su parte, el secretario general electo del PSOE, Pedro Sánchez, ha reivindicado el papel de los sindicatos y del diálogo social porque “aquellas reformas que son más eficaces para los ciudadanos, para la sociedad y también para nuestra economía tienen que ver con ese diálogo”. En este sentido, Sánchez ha afirmado que “el Partido Popular y el Gobierno, durante estos últimos 3 años, lo que ha hecho ha sido precisamente romper muchos de los consensos sociales y políticos que se habían forjado a lo largo de los últimos 30 años de democracia”.
    Asimismo, ha destacado su coincidencia con Cándido Méndez en que “el Gobierno está utilizando la crisis como gran excusa para construir su modelo de sociedad, que es un modelo de sociedad desigual y el ejemplo más claro, más evidente, lo tenemos en la reforma fiscal y en el reforma laboral. En la reforma laboral se han reducido los costes de indemnización por despido y en la reforma fiscal lo que está proponiendo el Gobierno en España es subir los impuestos por el cobro de esa menor cuantía en la indemnización del despido y eso nada tiene que ver con la crisis, tiene que ver con una forma de entender la sociedad, una forma de castigar aún más al que es más débil”. Además, Sánchez ha señalado que la reforma fiscal del Gobierno rebaja impuestos a las rentas más altas.

    UGT RECHAZA EL PROYECTO DE LEY DE MUTUAS

    UGT rechaza el proyecto de Ley de Mutuas, aprobado por el Consejo de Ministros, pues prima los intereses económicos frente a los trabajadores, comprometiendo sus derechos a la protección social y a la recuperación de la salud. Esta reforma, que supone un nuevo recorte en los derechos de los trabajadores, da más poder a las Mutuas en el control de las bajas médicas, de tal forma que se convierten en policías y fiscales de los trabajadores y de los médicos de los servicios públicos de salud. Tampoco corrige la falta de transparencia en la gestión de las mutuas (se menoscaba la participación sindical en el control y seguimiento de las mismas), supone una privatización parcial del sistema de Seguridad Social y de la Sanidad y perjudica a los propios trabajadores de estas entidades, constituidas por asociaciones de empresarios, “sin ánimo de lucro”. Por todo ello, UGT exige la retirada de esta reforma hasta que no se conozcan las cuentas de las Mutuas y que el Ejecutivo demuestre su voluntad de diálogo social buscando el consenso en esta materia.
    Una vez más tenemos que lamentar que el Gobierno ahonde en la senda de la privatización del Sistema público de protección social y de la Sanidad, en este caso, mediante la nueva regulación de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales. Una reforma que vuelve a recortar derechos de los trabajadores y trabajadoras y a más largo plazo de los pensionistas (no olvidemos que los excedentes generados por las Mutuas están contribuyendo en la actualidad al pago de pensiones).
    A través de esta norma se pretende hacer uso de las Mutuas como si fueran “un juguete” de la Administración, pudiendo endosarles a su libre albedrío cualquier prestación, y a las que puede dirigir bajo rango de ley para escapar con más facilidad del control jurisdiccional. Así, este anteproyecto de ley:
    • Obstaculiza la vigilancia, el seguimiento y la intervención pública, en la gestión de la parte de las cotizaciones sociales de trabajadores y empresarios que les son transferidas a las Mutuas por la Tesorería General de la Seguridad Social.
    • Permite la creación de diversos fondos como la Reserva Complementaria, cuyos recursos se podrán destinar al pago de excesos de gastos de la administración (lugar por el que se pueden evitar muchos de los controles económicos), de gastos procesales y de sanciones administrativas. Estas medidas no son de recibo, cuando escasea el dinero para el pago de las pensiones, pero parece que sí lo hay para financiar las multas de estas entidades.
    • Aumenta la capacidad y el poder de las Mutuas, que podrán controlar desde el primer día no solo la contingencia profesional, como ocurre en la actualidad, sino también la común (enfermedad común y accidente no laboral), entre el primer día y el decimoquinto día de la baja médica. Anteriormente este control solo lo podía realizar desde el decimosexto día.
    • Podrán denegar, suspender, anular, e incluso declarar la extinción de la prestación económica de la IT común sin perjuicio del control sanitario de las altas y bajas médicas por parte de los servicios públicos de salud. Es decir, el trabajador recibirá asistencia sanitaria, pero no verá ni un euro, salvo que se reincorpore al puesto de trabajo a pesar de estar enfermo.
    • A esto hay que añadir que en caso de incomparecencia del trabajador a un llamamiento realizado por la Mutua o por la Inspección Médica, automáticamente se retirará la prestación económica, lo que quiere decir que se presupone la mala fe del trabajador. Tan solo se repondrá el derecho una vez que la Mutua haya comprobado la existencia de justificación.
    • Además en el procedimiento se aparta al médico de atención primaria (también conocido como médico de familia), pues se faculta a la Mutua para que haga propuesta de alta médica dirigida a la Inspección Médica de los Servicios Públicos de Salud; si la Mutua no queda conforme con la respuesta de dicha inspección, la Mutua podrá solicitar la emisión del parte de alta al Instituto Nacional de la Seguridad Social o al Instituto Social de la Marina, y todo ello sin pasar por el médico de familia.
    • Convierte a las Mutuas en policías y fiscales de los trabajadores y de los Médicos de los Servicios Públicos de Salud. La ley de Mutuas vuelve a confundir de forma inadecuada y torticera la incapacidad laboral con el absentismo laboral injustificado (una cuestión que en cualquier caso corresponde al ámbito de la negociación colectiva). La ministra de Sanidad, Ana Mato, debería revisar una normativa que encomienda a los profesionales médicos de las mutuas la función de policías y posteriormente de fiscal ante los profesionales médicos del SNS.
    • Como todos los recortes, que viene realizando el Gobierno, se anteponen los intereses económicos a los de los trabajadores, en este caso comprometiendo su protección social y la recuperación de la salud. El anteproyecto de ley a través del que se pretende regular a las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social, tiene como únicos beneficiarios a las propias MATEPSS y a los Administradores de la Seguridad Social y como principales perjudicados a los trabajadores (incluidos los de las Mutuas y Sociedades de Prevención de éstas), que van a volver a sufrir importantes mermas de sus derechos.
    • Genera desigualdades en el conjunto del sistema y especialmente, en relación con la gestión de la Incapacidad Temporal, discriminando al paciente en cuanto a las prestaciones económicas y las prestaciones sanitarias. Por ejemplo, se concede un privilegio más a las Mutuas que supondrá una incertidumbre más para los trabajadores, consistente en que durante el plazo de dos meses siguientes a la liquidación y pago del subsidio, los pagos que se realicen tendrán carácter provisional, pudiendo las Mutuas regularizar los pagos provisionales, que adquirirán el carácter de definitivos cuando transcurra el mencionado plazo de dos meses.
    • No se plantea la participación de los trabajadores y sus representantes en la elección de la Mutua o en la elección de facultativo y menoscaba la participación Sindical en los órganos de control y seguimiento, así como en las comisiones de prestaciones especiales.
    • Se produce una modificación sustancial del sistema preventivo obligando a la venta, en un periodo record de unos meses, de las Sociedades de Prevención pertenecientes a las Mutuas, dicha modificación se realiza sin informe de la Comisión Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo; lo que pone en riesgo la prevención en las empresas, en un momento en que la siniestralidad ha iniciado un repunte muy preocupante. La mayor parte de los trabajadores de las Sociedades de Prevención pasaron de la Mutua a dichas Sociedades pero en esta norma no se les permite regresar a las Mutuas de origen, esto genera inestabilidad en sus puestos de trabajo y, todo ello, se hace sin la más mínima transparencia.
    • Insiste en la naturaleza privada de estas entidades, y en un alarde de ambigüedad se les sitúa en el sector público estatal de carácter administrativo, lo que asegura una gran dificultad a la hora de recurrir a la vía judicial, pues los Tribunales pondrán el acento bien en una dimensión bien en otra, lo que generará conflictividad e incertidumbre.
    • Genera incertidumbres porque en la norma prácticamente todo queda abierto a un posterior desarrollo reglamentario, esto deja entrever que no se tiene claro cómo hacer lo que se pretende.
    Por ello, desde UGT solicitamos la retirada del anteproyecto de Ley por el que se establece una nueva regulación respecto de las Mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales y reivindicamos la recuperación, en exclusiva, de forma total y directa, de las competencias y funciones sobre la gestión de la Incapacidad Temporal, por el Sistema de la Seguridad Social y el Sistema Público de Salud. Únicos entidades públicas que garantizan y aseguran la igualdad, la no discriminación, la suficiencia de las prestaciones y la prevalencia de la integridad física y la salud del trabajador frente a criterios economicistas o de selección de riesgos, más propios del aseguramiento privado.